7月25日，北京商報記者獲悉，養(yǎng)樂多商標所有者株式會社益力多本社（以下簡稱“益力多本社”）今年初起訴浙江果然食品有限公司（以下簡稱“果然公司”）涉嫌商標侵權(quán)并要求賠償一案，二審維持原判。法院判決果然公司需立即停止侵害益力多本社注冊商標享有的注冊商標專用權(quán)，立即停止使用與“益力多”、“養(yǎng)樂多”產(chǎn)品知名商品特有包裝、裝潢近似的五連排包裝、裝潢，賠償益力多本社經(jīng)濟損失及合理費用共計70萬元。上海樂客瑪超市有限公司（以下簡稱“樂客瑪公司”）需立即停止銷售果然公司生產(chǎn)的“益菌多”發(fā)酵味含乳飲品。
益力多本社發(fā)現(xiàn)，果然公司未經(jīng)許可、擅自在其生產(chǎn)并由樂客瑪公司銷售的含乳飲品上使用與涉案產(chǎn)品相近似的包裝盒容器，并使用與“益力多”注冊商標近似的“益菌多”標識，構(gòu)成對其商標權(quán)的侵犯及擅自使用其知名商品特有包裝、裝潢的不正當競爭行為。
益力多本社表示，兩被告的侵權(quán)行為給公司帶來巨大經(jīng)濟損失，請求法院判決兩被告立即停止生產(chǎn)、銷售、宣傳“益菌多”發(fā)酵味含乳飲品的行為，銷毀庫存及相關(guān)宣傳資料和信息，召回尚未銷售的全部“益菌多”發(fā)酵味含乳飲品及宣傳資料并予以銷毀，并賠償原告經(jīng)濟損失及合理支出共計120萬元。但果然公司認為，被控侵權(quán)產(chǎn)品上所使用的“益菌多”商標是通用名稱，被控侵權(quán)產(chǎn)品的單瓶容器系行業(yè)通用容器，且與被上訴人的產(chǎn)品形狀存在顯著區(qū)別，不會導致公眾產(chǎn)生混淆。
3上一篇
