長江日報(bào)融媒體10月15日訊青山檢察院檢察官在審查一份取保候?qū)彽纳暾垥r(shí)，意外發(fā)現(xiàn)一起妨礙公務(wù)罪的嫌犯報(bào)的竟是別人的名字。15日長江日報(bào)記者從青山區(qū)人民檢察院獲悉，該院檢察官發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)后及時(shí)“糾錯(cuò)”，為“背鍋人”洗冤。
　　2018年8月23日凌晨1時(shí)許，一輛重型卡車行至青山區(qū)21號公路喻家灣處，此處正在進(jìn)行貨運(yùn)車輛超限超載治理工作例行攔檢。當(dāng)交警攔下車輛時(shí)，該車突然轉(zhuǎn)入逆行車道企圖逃離，執(zhí)法人員駕駛車輛追趕至青山區(qū)21號公路與綠色南路交會(huì)處橫車攔截，并喊話命令其停車接受檢查。該車并未停車，反而繼續(xù)逃離，執(zhí)法車輛跟隨其行駛，欲逼停車輛，此時(shí)該車因剎車不及沖撞執(zhí)法車輛，后車輛駕駛?cè)粟w強(qiáng)新（化名）被警方抓獲。
　　8月31日，該案由武漢市公安局青山區(qū)分局以趙強(qiáng)新涉嫌妨礙公務(wù)罪報(bào)青山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。本是一場普通的妨礙公務(wù)罪，卻讓檢察官對一份取保候?qū)徤暾垥臅C產(chǎn)生了疑惑，該案的嫌疑人是趙強(qiáng)新，可是申請里提供的身份信息顯示嫌疑人叫王眾寶（化名），這意味著犯罪嫌疑人身份的真實(shí)性存在問題。
　　發(fā)現(xiàn)問題后，檢察官對犯罪嫌疑人的身份進(jìn)行了核實(shí)，查找到的王眾寶身份證、戶口本等王眾寶個(gè)人信息、照片與案件中查明的趙強(qiáng)新的身份信息、照片完全不一致，這種情況鮮有發(fā)生，不管是現(xiàn)場證人辨認(rèn)也好，還是犯罪嫌疑人自己供述、簽字也好，王眾寶的名字從未出現(xiàn)過，怎么會(huì)這樣？
　　面對疑問，檢察官提審犯罪嫌疑人進(jìn)行核實(shí)，一開始犯罪嫌疑人并不愿意正面檢察官的訊問，始終保持沉默，處于對抗?fàn)顟B(tài)。在檢察官的釋法說理下，嫌疑人終于開口，承認(rèn)自己真名叫王眾寶，因駕照被交警收走，他利用自己撿拾到的趙強(qiáng)新駕駛證，將真駕駛證貼上自己的照片，將自己變成“趙強(qiáng)新”。正因?yàn)槭褂米约赫掌子玫剿说鸟{駛證，才在遇到聯(lián)合執(zhí)勤時(shí)，內(nèi)心恐慌不敢接受檢查，造成撞車的后果。
　　據(jù)辦案檢察官介紹，犯罪嫌疑人的身份搞清楚了，通過核查及補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)，防止了錯(cuò)捕，同時(shí)也防止了趙強(qiáng)新的身份被盜用的情況發(fā)生。趙強(qiáng)新如果背了這個(gè)鍋，今后會(huì)有犯罪前科，生活工作將會(huì)出現(xiàn)很多麻煩，也會(huì)極大損害司法機(jī)關(guān)的威信。（記者萬勤 通訊員劉珂 湯霞霞）
　　【編輯：劉思】
　?。ㄗ髡撸喝f勤)