李思輝

武漢市漢陽(yáng)區(qū)新開(kāi)放14個(gè)社會(huì)公廁，只要看到張貼“內(nèi)設(shè)廁所，對(duì)外開(kāi)放”的藍(lán)色標(biāo)識(shí)，表示這家單位的廁所可以供市民免費(fèi)使用。目前，武漢已有160個(gè)這樣的社會(huì)廁所對(duì)外開(kāi)放。

城市里如廁難是個(gè)普遍性問(wèn)題。單位主動(dòng)對(duì)外開(kāi)放廁所，事情看起來(lái)很小，意義卻很重大。一是順應(yīng)了“廁所革命”的需要，給市民打開(kāi)了方便之門；二是展現(xiàn)了為民服務(wù)的真誠(chéng)，拉近了與群眾的距離。

政府機(jī)關(guān)本身就是公共服務(wù)的提供者，廁所的建設(shè)費(fèi)用、運(yùn)營(yíng)支出也來(lái)自財(cái)政投入，在不影響日常辦公的情況下，不妨考慮給群眾多些方便。以往一些單位門禁森嚴(yán)，叫人不敢親近，一項(xiàng)調(diào)查顯示，在公共場(chǎng)合內(nèi)急時(shí)，70%以上受訪者更愿意選擇快餐店，政府機(jī)關(guān)哪怕近在咫尺，也沒(méi)人愿去。

2013年廣州一家媒體做了一次體驗(yàn)：記者一邁進(jìn)某家機(jī)關(guān)的大門就被工作人員攔住，對(duì)方兩次直喝“出去”，并稱：“這里又不是公廁，不是你想進(jìn)就進(jìn)！”2015年，某地一名老人外出時(shí)突然肚痛，內(nèi)急。當(dāng)她在一個(gè)機(jī)關(guān)單位找到廁所，卻被拒絕入內(nèi)，最終只能“狼狽地溜進(jìn)去……”說(shuō)到“躲在洗手間脫臟內(nèi)衣”時(shí)，“老人眼角濕了”。俗話說(shuō)人有“三急”，機(jī)關(guān)廁所為什么不能急群眾所急？讓群眾應(yīng)個(gè)急又能增加多少負(fù)擔(dān)？

有人說(shuō)，機(jī)關(guān)廁所對(duì)外開(kāi)放“影響辦公”“不安全”，其實(shí)是“官本位”思想作怪。把老百姓當(dāng)成防范對(duì)象，自然會(huì)覺(jué)得“陌生人”進(jìn)進(jìn)出出很不方便。歐美等國(guó)的很多城市，市民可以隨意進(jìn)出市政府大樓，不會(huì)遇到借廁所被拒的情況。我們的黨政機(jī)關(guān)都以為人民服務(wù)為根本宗旨，如果連市民想借用下廁所都要喝止，又遑論其他呢？

按照建設(shè)部要求，城市里每2600人需擁有一座公廁，繁華地帶每500米需建設(shè)一座公廁，顯然要達(dá)到這樣的要求還有一定難度，讓黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位帶頭開(kāi)放內(nèi)部廁所，給路人“方便”提供方便，既可優(yōu)化社會(huì)資源的利用率，又符合“為民服務(wù)”的原則。由此說(shuō)來(lái)，武漢100多家單位對(duì)外開(kāi)放廁所不僅契合了公眾需要，而且引領(lǐng)了“廁所觀念革命”的潮流。期待更多的企事業(yè)單位參與進(jìn)來(lái)，讓老百姓感受到實(shí)實(shí)在在的方便。