建設(shè)一流的軍運(yùn)會(huì)場(chǎng)館設(shè)施，背后凝聚了全市10萬(wàn)工匠的辛勤汗水
近日，人民網(wǎng)發(fā)表系列評(píng)論，尖銳地指出，一些“雄文”一無(wú)事實(shí)骨架，二無(wú)內(nèi)容血肉，三無(wú)思想含量，徒有浮躁外殼，經(jīng)不起一點(diǎn)風(fēng)吹日曬。
人民網(wǎng)評(píng)羅列出《在這些領(lǐng)域，中國(guó)創(chuàng)下多個(gè)“世界第一”！無(wú)人表示不服》《別怕，中國(guó)科技實(shí)力超越美國(guó)，居世界第一》等文章標(biāo)題 ，這些“氣勢(shì)恢宏”的浮夸文章看似接地氣，實(shí)則是在煽動(dòng)情緒、迎合虛驕和浮躁之氣。
不同于人們?cè)嵅☆H多的黨政八股文風(fēng)，這些浮夸自大文風(fēng)的表現(xiàn)，多出自媒體公號(hào)，折射的是一種浮躁功利的心態(tài)。所謂“嚇尿體”，它的套路有很多，譬如拔高主題、扭曲事實(shí)、誘導(dǎo)誤判等等，一些作者、編者做出聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題，可是他們自己都不相信標(biāo)題所描述的事實(shí)，對(duì)待讀者毫無(wú)誠(chéng)意，讀者又怎么相信這些？
社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，越來(lái)越多的人通過(guò)手機(jī)接觸資訊，而浮夸自大的文風(fēng)鋪天蓋地，營(yíng)造的就是虛假的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。“全球首款”“世界第一”的標(biāo)題接連涌現(xiàn)，但現(xiàn)實(shí)是不是這樣？看上去，一些媒體公號(hào)在傳播中國(guó)發(fā)展的飛速進(jìn)步，但呈現(xiàn)的卻又是各種荒誕、浮夸的場(chǎng)景，最終，明明是許多充滿正能量的信息，但因?yàn)檫@些浮夸的描述和急功近利的追求流量，往往讓正能量白白流失。
一篇文章，所謂文風(fēng)，其實(shí)就是看對(duì)誰(shuí)講話、如何講話，體現(xiàn)于媒體，其實(shí)是如何對(duì)待你的讀者。今天這個(gè)時(shí)代，我們似乎不習(xí)慣稱(chēng)“讀者”了，取而代之的是“粉絲”，十萬(wàn)粉絲群，百萬(wàn)粉絲群，意味著有相應(yīng)數(shù)量級(jí)的“轉(zhuǎn)化率”，粉絲量大，可以“變現(xiàn)”的資源就多。許多公號(hào)在拼命吸引粉絲，但并不是像對(duì)待一個(gè)平等交流對(duì)象一樣尊重他們，充其量，粉絲只是一個(gè)個(gè)數(shù)字。
“美國(guó)害怕了”“德國(guó)緊張了”“日本嚇傻了”，說(shuō)出這些話的人，有多少是言不由衷的？這樣的文風(fēng)存在久了，傷害的不僅是媒體公信，也是人們樸素的情感。文風(fēng)浮夸荒誕，描寫(xiě)一個(gè)崇高的事情，最后也變成了宣揚(yáng)偽崇高，助長(zhǎng)了虛無(wú)主義。正如人民網(wǎng)評(píng)提到，倘若文風(fēng)浮夸自大、標(biāo)題一驚一乍、事實(shí)似是而非，不僅唐突了讀者，也喪失了傳播價(jià)值。這些文章往往讓過(guò)度焦慮、成功學(xué)、消費(fèi)主義、夜郎自大等錯(cuò)誤價(jià)值觀在社會(huì)上彌漫開(kāi)來(lái)，而充實(shí)感、滿足感、意義感卻離讀者越來(lái)越遠(yuǎn)——“哭暈在廁所”“看完嚇尿了”“太震撼了”等標(biāo)題一驚一乍，標(biāo)題還沒(méi)看完，就開(kāi)始打口水仗；“拋棄體”“廉價(jià)人生”等文章，轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈之后，由于沒(méi)有沉淀什么讓人感到越來(lái)越焦慮。
客觀真實(shí)的中國(guó)發(fā)展面貌，本身足以激發(fā)人們的自信，凝聚社會(huì)人心，而真實(shí)地觀察、記錄、報(bào)道和傳播，這是求真務(wù)實(shí)的體現(xiàn)，也需要真摯的態(tài)度。
□ 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)評(píng)論員 華智超
人民網(wǎng)評(píng)摘編
《人民網(wǎng)三評(píng)浮夸自大文風(fēng)之一：文章不會(huì)寫(xiě)了嗎？》
要知道，文章不會(huì)因?yàn)楦】涠錾?，?guó)家也不會(huì)因?yàn)樽源蠖儚?qiáng)。挑動(dòng)極端情緒、肆意傳播偏見(jiàn)的后果，容易造成公眾走進(jìn)夜郎自大、自吹自擂狂妄誤區(qū)，導(dǎo)致社會(huì)陷入信息碎片化、思維程序化的認(rèn)知閉環(huán)。
全媒體時(shí)代，真實(shí)客觀理性的新聞準(zhǔn)繩沒(méi)有變，新鮮有趣優(yōu)質(zhì)的價(jià)值取向沒(méi)有變，平實(shí)求實(shí)務(wù)實(shí)的文風(fēng)導(dǎo)向也沒(méi)有變。只有創(chuàng)作者自律自覺(jué)，將文風(fēng)與世風(fēng)勾連，給流量和情緒松綁，方能寫(xiě)出真正從容自信的作品。
好的輿論可以成為發(fā)展的“推進(jìn)器”、民意的“晴雨表”、社會(huì)的“黏合劑”、道德的“風(fēng)向標(biāo)”，不好的輿論可以成為民眾的“迷魂湯”、社會(huì)的“分離器”、殺人的“軟刀子”、動(dòng)亂的“催化劑”。
《人民網(wǎng)三評(píng)浮夸自大文風(fēng)之二：
中國(guó)人不自信了嗎？》
毋庸置疑，中國(guó)取得了舉世矚目的發(fā)展成就，很多領(lǐng)域也位于世界前列，諸多成績(jī)既數(shù)得上來(lái)又拿得出手?？墒牵⒎鞘裁炊寄苡脕?lái)自夸、什么都可洋洋得意。借助新媒體傳播讓億萬(wàn)用戶(hù)接收不實(shí)信息、虛假事實(shí)，這種浮夸自大很容易讓一些人產(chǎn)生誤解乃至形成誤判。
以自欺或自吹的方式換來(lái)的自信與自豪，并不會(huì)真正贏得尊重，反而蒙住了人們正確看待發(fā)展的眼睛、遮擋了“風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量”的視線。
我們不自信了嗎，需要用這種方式來(lái)助推？我們沒(méi)底氣了嗎，需要給前進(jìn)動(dòng)力如此“注水”？顯然不是。縱觀改革開(kāi)放四十年，特別是黨的十八大以來(lái)，所取得的不平凡成就不是吹出來(lái)的，是靠著中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，靠著習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想科學(xué)指引，靠中國(guó)人民干出來(lái)的。
摒棄浮夸自大的文風(fēng)，我們需要怎樣的自信？……自信不能“鍵盤(pán)化”，那種脫離“四個(gè)自信”的浮夸、背離實(shí)事求是的自大、背棄實(shí)干奮斗的吹噓，只能像沙灘上的繪畫(huà)經(jīng)不起風(fēng)吹雨打。
網(wǎng)友群議
@揭育賢：各種華而不實(shí)夸大其詞的文章，只會(huì)讓一些人產(chǎn)生誤解，對(duì)社會(huì)造成不良影響。我們應(yīng)該倡導(dǎo)清新文風(fēng)，崇尚風(fēng)清氣正。
@逍遙公：這個(gè)問(wèn)題抓的好，忽悠之風(fēng)不剎不行了。
@蝴蝶豬與汪汪：保持冷靜繼續(xù)前行！自身的強(qiáng)大不是對(duì)別人喊出來(lái)的，而是慢慢積累出來(lái)的。
@小橙vitality：確實(shí)需要整治，那種標(biāo)題那種文章，會(huì)給人造成視覺(jué)和精神的雙重污染。
@落子天秤：自信和自戀不相同，人要是自信，就不會(huì)回避自身所存在的問(wèn)題。
（長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)評(píng)論員楊京 整理）
