來(lái)源：法制晚報(bào)
12月16日上午10點(diǎn)，南昌大學(xué)原校長(zhǎng)周文斌涉嫌受賄、挪用公款案進(jìn)入庭審第五天。檢方出示了證人沈某某的證詞，交代了周文斌贈(zèng)予其投資房地產(chǎn)的850萬(wàn)元。而在庭審第一天時(shí)，周文斌就當(dāng)庭表示與沈某某關(guān)系為情人，并稱(chēng)只知道對(duì)方在搞建設(shè)，堅(jiān)稱(chēng)自己不知道對(duì)方為開(kāi)發(fā)商。
當(dāng)日的庭審過(guò)程中，檢方出示了證人沈某某的證詞，交代了周文斌贈(zèng)予其投資投資房地產(chǎn)的850萬(wàn)元。而在前一天的庭審過(guò)程中，公訴人稱(chēng)周文斌受賄的2000多萬(wàn)贓款去向分三部分，占大頭的為給女子沈某某投資房地產(chǎn)的850萬(wàn)元，和給男子秦某某用于投資科技公司、小型飛機(jī)的650萬(wàn)元。第二部分為給親戚、供兒子留學(xué)等家庭開(kāi)支;第三部分為給其他女性朋友的費(fèi)用。
15日，在公訴方就周文斌的有罪供述舉證質(zhì)證過(guò)程中，檢方出示證詞指控，周文斌與陳(音)某、李(音)某、習(xí)(音)某某、徐(音)某、高(音)某共5人，存在“特殊”關(guān)系。提及此事，周文斌不停搓手，情緒激動(dòng)，并稱(chēng)涉及個(gè)人隱私。
周文斌系“中國(guó)最帥最年輕”的大學(xué)校長(zhǎng)
另?yè)?jù)中國(guó)江蘇網(wǎng)報(bào)道，周文斌曾被稱(chēng)“中國(guó)最帥最年輕”的大學(xué)校長(zhǎng)，主政南昌大學(xué)12年，終因受賄、挪用公款落馬。
【同題報(bào)道】南昌大學(xué)原校長(zhǎng)被曝有5名情人 其中一人揮霍掉600萬(wàn)
昨日，原南昌大學(xué)校長(zhǎng)周文斌涉嫌受賄、挪用公款一案進(jìn)入庭審第五天。公訴人繼續(xù)分組向法庭出示證據(jù)，說(shuō)明周文斌部分贓款去向。根據(jù)周文斌情人沈某某的證言，她分9次收到周文斌共計(jì)850萬(wàn)元用于投資，有600萬(wàn)元血本無(wú)歸。與前幾日相比，周文斌的家屬顯得情緒非常激動(dòng)，數(shù)度言辭激烈。今日上午10時(shí)，法院將繼續(xù)開(kāi)庭審理該案。
庭審間隙
家屬情緒激動(dòng)
昨日上午10時(shí)，南昌市中級(jí)人民法院第一審判庭內(nèi)座無(wú)虛席，雖然庭審已進(jìn)入第五天，但前來(lái)旁聽(tīng)的市民人數(shù)卻依舊不減。為了保證媒體能在庭審現(xiàn)場(chǎng)充分采訪(fǎng)，南昌市中級(jí)人民法院向記者配發(fā)了“記者旁聽(tīng)證”。
審判長(zhǎng)宣布庭審開(kāi)始后，周文斌在法警的押送下走進(jìn)法庭，左手還提著一袋案卷材料。旁聽(tīng)席上，周文斌的家屬不時(shí)對(duì)他說(shuō)些寬慰的話(huà)，周文斌沒(méi)有回話(huà)，只是微笑點(diǎn)頭。坐進(jìn)被告席后，周文斌將袋中部分材料放至面前，剩下的則連同塑料袋放至腳邊，表情較為平靜。記者注意到，在公訴人身旁，堆放著厚厚的兩推車(chē)案卷。
在昨日庭審間隙，周文斌的家屬表現(xiàn)得相當(dāng)激動(dòng)。每當(dāng)審判長(zhǎng)宣布休庭時(shí)，周文斌的家屬便會(huì)在審判庭內(nèi)大聲喧嘩，特別是在中午休庭期間，其家屬在法庭內(nèi)遲遲不愿離去，言辭激烈。
給情人850萬(wàn)元投資
600萬(wàn)元血本無(wú)歸
昨日庭審現(xiàn)場(chǎng)，公訴人首先向法庭出示了與周文斌有情人關(guān)系的沈某某的證言，證實(shí)從2008年5月至2013年1月的4年多時(shí)間里，沈某某先后9次收到了周文斌在其家中和江蘇商會(huì)等地給她用于投資的共850萬(wàn)元人民幣。
根據(jù)沈某某的證言，直到2010年4月，周文斌第5次交給她累計(jì)共500萬(wàn)元的投資款時(shí)，沈某某才找到合適的投資對(duì)象，即江西三和科技發(fā)展有限公司木塑項(xiàng)目(音)。因?yàn)檎麄€(gè)項(xiàng)目需要600萬(wàn)元的投資款，沈某某就自己先墊付了100萬(wàn)元。之后，周文斌又給予沈某某100萬(wàn)元。“當(dāng)時(shí)是我和江某(原三和公司股東)各占50%的股份，實(shí)際上600萬(wàn)元的投資款全是周文斌的。2011年5月，因三和公司管理不善，投進(jìn)去的600萬(wàn)元全部沒(méi)有了。”2011年9月到2012年6月，沈某又從周文斌處收到200萬(wàn)元用于投資小型飛機(jī)項(xiàng)目，并在期間注冊(cè)了江西凱貝航天科技有限公司(音)。2013年1月，沈某收到周文斌給的最后一筆50萬(wàn)元的投資款。
3名情人證實(shí)
曾獲周文斌所贈(zèng)財(cái)物
此外，周文斌的情人陳某向紀(jì)檢部門(mén)退繳了周文斌所送的人民幣15.8萬(wàn)元、2000美元和1600歐元，還有手機(jī)和iPad mini。在公訴人出示的證言中，周文斌的另2名情人李某某和徐某也分別證實(shí)，她們與周文斌交往過(guò)程中，收受了周文斌給的現(xiàn)金，其中李某某分3次收到了16萬(wàn)元，徐某收到了5萬(wàn)3千元。
隨后，公訴人還出示了秦某某的證言，從2004年3月到2005年3月期間，秦某某先后收到周文斌分4次給的共650萬(wàn)元，用于投資東華錦城(東華苑)項(xiàng)目。
周妻將部分財(cái)物
交他人轉(zhuǎn)移
2013年9月，周文斌的妻子吳某在得知周文斌被紀(jì)委調(diào)查后，為了不被辦案人員發(fā)現(xiàn)家中所收財(cái)物，便將5萬(wàn)元左右的現(xiàn)金和一些零散的外幣，以及8萬(wàn)元左右的購(gòu)物卡、紀(jì)念金條等，用一個(gè)雙肩包和一個(gè)拉鏈箱裝好，轉(zhuǎn)交給了許某(南昌大學(xué)前湖大廈經(jīng)理)處理。之后，吳某再次將家中存放的7萬(wàn)元現(xiàn)金、幾塊瑞士手表和一些零散外幣交給了許某。吳某從許某處得知，從她兒子出國(guó)后到周文斌出事前，周文斌陸續(xù)給了許某180萬(wàn)元人民幣和1萬(wàn)元美金，讓許某轉(zhuǎn)交給兒子。此后，吳某代周文斌共退繳了192萬(wàn)多元。
公訴人中
有兩位曾是昌大學(xué)生
昨日，在庭審現(xiàn)場(chǎng)，記者了解到，四位公訴人中，除16日本報(bào)報(bào)道過(guò)的一位畢業(yè)于南昌大學(xué)外，還有一位也曾是南昌大學(xué)學(xué)生，而且還有公訴人并非南昌市檢察院工作人員。因此辯護(hù)人要求相關(guān)公訴人進(jìn)行回避。辯護(hù)人稱(chēng)：“第一公訴人系南昌大學(xué)學(xué)生，與被告人曾經(jīng)是師生關(guān)系。且第一公訴人曾在南昌大學(xué)科技學(xué)院當(dāng)過(guò)老師，與周文斌屬于上下級(jí)或同事關(guān)系。她的情緒和心態(tài)已經(jīng)充分表明，對(duì)該案的公平公正會(huì)有相關(guān)影響。此外，申請(qǐng)第三公訴人回避的理由則是，第三公訴人屬于南昌市青山湖區(qū)人民檢察院工作人員，不是南昌市檢察院的檢察員，我們認(rèn)為第三公訴人也應(yīng)當(dāng)回避。”
隨后，第一公訴人解釋道：“根據(jù)有關(guān)法律，該情況不屬于法律所規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避人員。另外，第二公訴人也是南昌大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生，那么辯護(hù)人是沒(méi)有了解到這一情況，還是選擇性地要求公訴人回避?如果公訴人作為生活中的個(gè)人，我的心情確實(shí)復(fù)雜。復(fù)雜的心情是為什么呢?周文斌在2002年底上任，我2003年大學(xué)本科畢業(yè)。新進(jìn)校園的學(xué)生都記得這句話(huà)，‘今日我以昌大為榮，明日昌大以我為榮’。而時(shí)至今日，所有昌大學(xué)子做何感想?被告人做何感想?7年的法律教育告訴我，在履行公務(wù)的時(shí)候不應(yīng)當(dāng)摻雜個(gè)人感情，我也可以做到在執(zhí)法過(guò)程中不摻雜個(gè)人感情。”而對(duì)于第三公訴人應(yīng)當(dāng)回避的問(wèn)題，第一公訴人稱(chēng)其符合法定的任職條件，可以出庭公訴。
庭審中
為何無(wú)證人出庭作證?
在整個(gè)庭審過(guò)程當(dāng)中，周文斌對(duì)公訴人所出示的證人證言提出種種質(zhì)疑，要求審判長(zhǎng)提取關(guān)鍵證人出庭作證。周文斌的辯護(hù)人也認(rèn)為偵查員在取證期間存在問(wèn)題，要求請(qǐng)出相關(guān)證人出庭作證。
對(duì)證人暫未出庭作證，審判長(zhǎng)解釋?zhuān)?ldquo;申請(qǐng)證人到庭作證是控辯雙方的權(quán)利，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第202條規(guī)定，在控訴一方舉證后，被告人及其法定代理人、辯護(hù)人可以提請(qǐng)審判長(zhǎng)通知證人到庭作證，或者出示證據(jù)，但該條并沒(méi)有規(guī)定當(dāng)控方宣讀了證人的證言后，被告人立即可以申請(qǐng)?jiān)撟C人出庭。法庭會(huì)保證被告人申請(qǐng)證人到庭作證的權(quán)利，但享受權(quán)利要合時(shí)宜，要等待審判長(zhǎng)宣布可以提供證據(jù)的時(shí)候再提出申請(qǐng)。”
