8月2日,第十八屆中國糧食論壇在長沙舉行。國務院發(fā)展研究中心國際局局長、研究員程國強談及糧食收儲制度改革時建議,從調整政策的目標入手,通過改革實施機制,來增強政策的針對性、有效性和系統(tǒng)性。
程國強指出,近幾年來,我國糧食產業(yè)發(fā)生翻天覆地的轉變,農業(yè)供給側結構性改革也備受國家高度重視。2015年,中國實現(xiàn)了糧食生產的“十二連增”,但仍存在“五高二低”的現(xiàn)象,即高產量、高庫存、高進口、高價格、高成本、低消費量、低銷售量。
“為了應對高成本的問題,當時政府采取的措施是提價。”程國強稱,我國自2004年就開始實施糧食最低收購價政策,以此調動農民種糧積極性,促進糧食持續(xù)穩(wěn)定增產、農民收入較快增長,但仍面對著一些沒有攻克的堡壘需要等待實施探索性的改革。
2017年中央一號文件明確指出,改革完善糧食等重要農產品價格形成機制和收儲制度,堅持并合理調整稻谷、小麥最低收購價水平,形成合理比價關系;推進玉米市場定價、價補分離改革,健全生產者補貼制度;鼓勵多元市場主體入市收購,防止出現(xiàn)賣糧難;調整大豆、新疆棉花目標價格政策,改進補貼方式;優(yōu)化中央儲備糧品種結構和區(qū)域布局;也強調了完善農業(yè)補貼制度要求,進一步提高農業(yè)補貼政策的指向性和精準性,完善糧食主產區(qū)利益補償機制等。
對于正在推進的農產品價格形成機制改革,程國強認為,原則上改革必須注重系統(tǒng)謀劃、頂層設計,推進價補分離、積極穩(wěn)妥。既要堅持市場導向,從根本上消除價格支持對市場的扭曲影響,也要更好發(fā)揮政府支持和調控作用,配套建立農業(yè)生產者補貼機制,使其在改革中利益少受損、甚至不受損;既要促進農業(yè)調結構、減庫存,又要守住糧食安全底線,確保糧食生產能力不滑坡。
他認為,想把價格形成機制改革,必須厘清改革的邏輯——從調整農業(yè)支持方式入手,認識到保護農民利益并非只有價格支持這一種工具。比如通過直接補貼實施良種補貼、農機具購置補貼等,不掛鉤的補貼則實施糧食直補、農資綜合補貼、保險等;此外,也可以通過綜合服務來支持實施基礎設施建設、科研、農技推廣體系建設、動植物疫情防控體系建設、糧食安全儲備。
與此同時,他也分析了新形勢下的新問題與新挑戰(zhàn)。“糧食高產量、高進口、高庫存‘三高’問題日益突出,下游產業(yè)經營困難,財政負擔加重,國際談判壓力增大等,政策實施效果逐步衰減,外部性問題越來越嚴重。” ?據他介紹,目前全國各類糧食企業(yè)庫存5.8億噸,相當于全國一年的消費量,同比增長33%。稻谷庫存達1.5億噸,相當于國內消費總量的80%;小麥庫存超過1億噸,接近于國內消費總量;中央事權稻谷、小麥庫存大幅增加,倉容嚴重緊張,政策實施已難以為繼。
“2016年玉米收儲制度改革后,國內玉米價格大幅回調,東北產區(qū)價格由上一年度每噸1900—2000元下降到目前不足1500元。”他說,如果最低收購價不及時跟進調整,東北地區(qū)稻谷相對玉米的比價優(yōu)勢將更加明顯,有可能出現(xiàn)稻谷對玉米的大面積種植替代;西北地區(qū)則會出現(xiàn)小麥對玉米的種植替代,由此將使稻谷、小麥庫存壓力進一步加大。
究竟怎么改變現(xiàn)狀?改革的方向或要把握的底線是什么?程國強提出了自己的一番思路。他認為,改革的基本方向上,首先得調整最低收購價的政策目標,增強政策的針對性。其次,改革最低收購價的實施機制,增強政策的有效性。第三,要綜合配套施策,增強政策系統(tǒng)性。他進一步解釋稱,改革最低收購價政策,表面上是只針對糧食收儲制度政策,而實質上是全面綜合配套的政策改革,注重改革的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性。
他建議,在保持政策構架基本穩(wěn)定的前提下,按照“價補分離”原則,逐步分離最低收購價政策“保增收”功能,增強政策的靈活性和彈性,同時建立相應利益補償機制,綜合運用價格和補貼等手段,建立起既能充分發(fā)揮市場機制作用,又能促進糧食生產穩(wěn)定發(fā)展、保障農民利益,既符合WTO規(guī)則,又符合中國國情的口糧支持政策體系。
他還提供了兩種改革路徑。一是調整政策實施范圍,保持目前政策執(zhí)行范圍,有利于保護農民種糧積極性,穩(wěn)定口糧生產,但糧食“三高”問題可能繼續(xù)存在。二是分階段、分步驟調整政策實施范圍,保持最低收購價政策框架的基本穩(wěn)定,第一階段考慮暫停實施早秈稻的最低收購價政策,作為最低收購價調整完善的試點,繼續(xù)實行小麥、中晚秈稻以及粳稻最低收購價政策;第二階段,根據3到5年的時間把最低收購價調整到一個“合理水平”,分期分批調減粳稻、中晚秈稻、小麥最低收購價的實施范圍,建立以市場定價為主體的糧食價格形成機制,消除市場干預和扭曲影響。
他將“合理水平”解釋為,將最低收購價調低至生產成本,去除政策的“增收”功能,即“托底收購、價補分離”。這將促進回歸最低收購價政策的設計初衷,突出“保供給”、“保底線”的政策定位,即彌補農民種糧成本,解決農民賣糧難問題,有利于穩(wěn)定口糧生產。
此外,在他看來,要深入推動糧食收儲制度改革,配套政策不可少。改革糧食最低收購價政策,必須處理好中央與地方、國際與國內、政府與市場、產業(yè)上游與下游、財政承受能力與保護農民利益、合理化解庫存與促進種植結構調整等關系。而這就需要進一步調整完善糧食收儲機制,合理安排消化庫存,創(chuàng)新糧食市場調控體系,大力發(fā)展糧食產業(yè)經濟。