近日，“超雄綜合征”及其相關(guān)話題在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。7月14日，一位懷孕7個月的網(wǎng)友在某平臺發(fā)布視頻并詢問“該怎么辦啊”？視頻中展示了體檢報告單，診斷結(jié)果顯示胎兒性染色體異常，推測為“XY”與“XXY”嵌合，即胎兒存在通俗意義上的超雄綜合征。

本是準(zhǔn)媽媽在網(wǎng)絡(luò)尋求幫助，卻意外引爆了輿論。視頻下的主流評論大致分為兩派：一派認(rèn)為她不該把“天生惡種”生下來，這是對自己、對社會的不負(fù)責(zé)，是極其自私的行為；一派則舉了身邊“超雄”的例子，旨在證明“超雄”是對社會有危害“潛在罪犯”。此類引人恐慌的言論甚囂塵上，“超雄”一時間成為了“罪犯”“暴力狂”的代名詞，但事實真的如此嗎？

超雄綜合征第一次和犯罪掛鉤，源自上世紀(jì)60年代一位遺傳學(xué)家發(fā)布的研究報告。報告對特殊醫(yī)院中的315名發(fā)育障礙人士進行了基因檢測，其中有9名超雄患者，于是得出了“超雄患者身材高大，有極強攻擊性”的結(jié)論。同一時期，美國芝加哥發(fā)生了一宗極其惡劣的連環(huán)殺人案，兇手“芝加哥殺人魔”被推斷為超雄綜合征患者，即使檢測否定了這一推測，也無法阻止“XYY”的惡名在美國媒體推動下不斷發(fā)酵遠(yuǎn)揚。

隨著科學(xué)的進步，此類報告早已因為采樣的人群偏差而被證偽，越來越多的醫(yī)學(xué)研究表明，沒有任何證據(jù)能證明“XYY”更具有暴力或犯罪傾向，將“XYY”這一染色體異常與犯罪關(guān)聯(lián)是不恰當(dāng)?shù)?。例如醫(yī)學(xué)教科書《默沙東診療手冊》中就明確了，“XYY綜合征曾被認(rèn)為有暴力及犯罪傾向，但此理論已經(jīng)被認(rèn)為錯誤?！?/p>

但對“超雄綜合征”的污名化卻跨越了半個多世紀(jì)的時光，在如今這個互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達的時代愈演愈烈。超雄綜合征的患病率為千分之一，以我國龐大的人口基數(shù)計算，約有70萬超雄綜合征患者隱藏在人群中。這些人中的大多數(shù)或許一輩子都不知道自己是“超雄”，因染色體異常導(dǎo)致的智力低下、學(xué)習(xí)障礙與注意力缺陷已經(jīng)讓他們過得比正常人艱難，那突然襲來的鋪天蓋地的謾罵，一頂頂被莫名扣上的帽子，何嘗不是壓垮他們的稻草，刺向他們的尖刀呢？

那位懷有超雄綜合征胎兒的女網(wǎng)友最終選擇了引產(chǎn)，理由是不想把一個天生患病的孩子帶到世間。在她發(fā)布的后一條視頻中，這位網(wǎng)友懇切地表示：請不要妖魔化超雄，不要盲目跟風(fēng)。誠如她所說，疾病絕不該成為抹黑一類人的理由，盲目跟風(fēng)“反超雄”也不是正義——這是大眾對自己不了解的弱勢群體的攻訐，是披著正義外衣的集體霸凌。

如果將人比作樹，基因決定了種子的優(yōu)劣，但令它生長，使它繁茂的，是扎根的土壤，是觸及的空氣，是頭頂?shù)年柟夂吐涞氐挠曷?。歹竹未必不出好筍，頑石未必難成美玉，干癟的樹種未必不能長成參天巨木，只看我們?nèi)绾斡杵錆补?，巧其顏色，護其成長。當(dāng)這些樹木身上的污泥被洗刷，人們終會看到，在陰暗石縫中萌芽的種子，也長得如斯筆直，如斯茁壯。