4月25日,在2018北京國(guó)際車展現(xiàn)場(chǎng),華泰汽車集團(tuán)副總裁、華泰控股集團(tuán)品牌總經(jīng)理曾業(yè)輝接受了騰訊汽車的專訪。
他表示,股比的逐步放開對(duì)于國(guó)內(nèi)的國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、自主品牌,甚至對(duì)合資企業(yè)都會(huì)有一定的影響,而且這種影響不能小覷,會(huì)帶來一定的挑戰(zhàn)和壓力。
不過曾業(yè)輝也強(qiáng)調(diào),這種壓力會(huì)推動(dòng)整個(gè)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)包括自主品牌更加努力地提升自己的品質(zhì)、服務(wù)、管理和研發(fā)。
本界車展騰訊汽車首次引入AI科技,以下為微信智聆聯(lián)手翻譯君所輸出的訪談實(shí)錄:
騰訊汽車:我們現(xiàn)在最關(guān)注的問題就是股比,您覺得對(duì)于中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)或者對(duì)于華泰來說最大的影響會(huì)有哪些?
曾業(yè)輝:第一,對(duì)于國(guó)內(nèi)的國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、自主品牌,甚至對(duì)合資企業(yè)都會(huì)有一定的影響。而且這種影響不能小覷,可能會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)影響,會(huì)帶來一定的挑戰(zhàn)和壓力。
第二,這種挑戰(zhàn)和壓力也會(huì)化作一種動(dòng)力,本身市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是自由競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì),相反會(huì)推動(dòng)著整個(gè)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)包括中國(guó)自主品牌更加努力地提升自己的品質(zhì)、服務(wù)、管理、研發(fā),會(huì)讓這些企業(yè)可能站在更高的、全球的格局上,讓這種企業(yè)站在全球格局更高的層面上。
第三,放開股比和新能源的設(shè)限,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自信,是中國(guó)開放的升級(jí),是中國(guó)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一個(gè)貢獻(xiàn)。目前在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、單邊主義抬頭的情況下面,中國(guó)反而在加大了開放自己,這是一種底氣,也是一種自信,也是一種對(duì)全球的責(zé)任。
騰訊汽車:其實(shí)這一段時(shí)間中國(guó)汽車業(yè)有一個(gè)很大的特點(diǎn)就是造車新勢(shì)力集體的爆發(fā),或者目前集體在落地。包括最近威馬的新車也在上市,大家對(duì)價(jià)格也很關(guān)注,價(jià)格不到10萬塊錢。您怎么看他們的產(chǎn)品以及產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)對(duì)我們有哪些影響?
曾業(yè)輝:首先我認(rèn)為這些新興車企或者造車新勢(shì)力是推動(dòng)中國(guó)汽車業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一種積極的創(chuàng)新力量,我個(gè)人是樂見其成功的。有了他們的加入以后,競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)更加激烈,但是推動(dòng)汽車業(yè)尤其是新能源汽車技術(shù)的升級(jí),比如說智能互聯(lián)、輕量化,甚至是大數(shù)據(jù)、人工智能、無人駕駛等等,他們是一種積極的探索者。當(dāng)然傳統(tǒng)車企也在積極探索,而且協(xié)同中國(guó)的一些互聯(lián)網(wǎng)公司、科技公司,包括百度的阿波羅計(jì)劃,包括阿里自己也在介入新能源汽車,大家一起在共同作用,應(yīng)該對(duì)這種力量持一種歡迎的態(tài)度。
第二,你剛剛講到威馬,我覺得他們發(fā)展得很迅速。在國(guó)家批了這15家牌照資質(zhì)的新進(jìn)車企里面,威馬是相對(duì)務(wù)實(shí)而低調(diào),而且走得比較快。當(dāng)然像拜騰、蔚來也發(fā)展得很不錯(cuò),全球的關(guān)注度也很高。甚至包括樂視,我個(gè)人認(rèn)為樂視汽車的FF公司還有機(jī)會(huì),對(duì)樂視汽車包括賈躍亭的執(zhí)著努力,對(duì)敢闖敢干的執(zhí)著精神,我個(gè)人是非常認(rèn)同。至于威馬車展前發(fā)布的一款新車緊湊型的SUV,公布的價(jià)格好像是補(bǔ)貼以后11萬多,這對(duì)業(yè)界也產(chǎn)生了一些振動(dòng)。尤其是內(nèi)飾的一些造型、設(shè)計(jì),包括一些配置,相對(duì)來說還是比較先進(jìn)和中高端的。
至于這個(gè)價(jià)格是一種示例、示范性的價(jià)格,還是將來真正消費(fèi)者能夠拿在手里的量產(chǎn)車型的價(jià)格呢?目前我個(gè)人不好判斷。但是我相信在現(xiàn)在這種配套的產(chǎn)業(yè)鏈也非常發(fā)達(dá),現(xiàn)在不僅僅是全球采購(gòu),而且在江浙地區(qū)零配件的配套也是比較豐富的,還是具有這種基礎(chǔ)。
第二個(gè),我考慮到一些全球的零部件供應(yīng)商,可能對(duì)新興的車企、對(duì)新進(jìn)來的可能量產(chǎn)的新能源車型,他們肯定是積極支持的一種態(tài)度,他愿意開拓新的客戶。而且這種客戶目前市場(chǎng)的關(guān)注度又比較高,可能談判過程中會(huì)有一定的優(yōu)勢(shì)。從這幾個(gè)方面來看,他的價(jià)格哪怕不一定是最終的價(jià)格,可能也是會(huì)給市場(chǎng)驚喜的。起碼應(yīng)該持一種中肯、肯定的態(tài)度去看待,不能去看待這是一種炒作,不能覺得這是一種虛報(bào)。
同時(shí)這種價(jià)格跟他自己將來的量產(chǎn)規(guī)模是息息相關(guān)的,跟采購(gòu)的管理、生產(chǎn)制造的管理是息息相關(guān)的。如果能以一流的標(biāo)準(zhǔn)去要求自己,那是有可能控制好成本,更好地控制成本的,所以我們沒有必要一上來就持懷疑的態(tài)度,就拭目以待、樂見其成。
騰訊汽車:剛剛提到樂視,覺得樂視汽車FF還是有機(jī)會(huì)?,F(xiàn)在目前面臨比較大的難題、挑戰(zhàn)是什么?因?yàn)榇蠹覍?duì)樂視汽車質(zhì)疑確實(shí)不少。
曾業(yè)輝:樂視三年前就造出了樣車,就開始全球展覽人才,也有很多人加盟,包括國(guó)際化的人才。應(yīng)該說是非常可惜,發(fā)展到現(xiàn)在這一步非常遺憾。賈躍亭的這種創(chuàng)業(yè)心、開拓的精神,我個(gè)人從來都沒有懷疑過。包括現(xiàn)在我都堅(jiān)定的相信他,他不是為了錢去做一些什么事、去炒一些概念、去圈錢,他用不著呀。但是當(dāng)年確實(shí)擴(kuò)張得太快,有些話他自己也說太實(shí)在,反而被外界解讀得導(dǎo)致后面的一些被動(dòng)。
FF最大的挑戰(zhàn),我個(gè)人覺得目前有這么幾個(gè)方面:
第一個(gè)挑戰(zhàn),本來可以抓住最佳、最早的時(shí)機(jī),但是現(xiàn)在已經(jīng)不能說完全浪費(fèi),起碼滯后了兩三年了,這種先機(jī)已經(jīng)受損,品牌力已經(jīng)有些受損,相比拜騰和蔚來對(duì)比一下就知道了,就是這種時(shí)機(jī)的把握很遺憾。
第二個(gè)挑戰(zhàn),當(dāng)然是來自于社會(huì)信任度,包括投資界、媒體,包括民眾對(duì)整個(gè)FF,包括對(duì)賈躍亭先生的這種評(píng)價(jià)和認(rèn)可的回歸,在目前仍然面臨一些挑戰(zhàn)。
第三個(gè)挑戰(zhàn),當(dāng)然還是資本的挑戰(zhàn)、資金的挑戰(zhàn)。這個(gè)挑戰(zhàn)不但是FF面臨的,是所有這15家企業(yè)甚至是包括傳統(tǒng)車企都面臨資金的一些壓力,除了少數(shù)、極少數(shù)一些大集團(tuán)、合資公司可能比較滋潤(rùn)以外。因?yàn)橛肋h(yuǎn)都是向前發(fā)展,永遠(yuǎn)都有大的投入,傳統(tǒng)車企要轉(zhuǎn)型升級(jí),要投入新車型、新研發(fā),那肯定是需要大筆的資金。新興車企就更不用說,聚攏人才、投資建廠、研發(fā)設(shè)計(jì)很多都是從零開始,需要更多的資金支持。所以對(duì)于FF是一個(gè)挑戰(zhàn),對(duì)于其他車企也是一個(gè)挑戰(zhàn)。
第四個(gè)挑戰(zhàn),全球化人才、國(guó)際化人才的這種能否重新聚集到FF的旗下,當(dāng)然現(xiàn)在還保留了一些隊(duì)伍。包括我原來的老領(lǐng)導(dǎo)高景深先生,現(xiàn)在是中國(guó)總裁,我就覺得他很有能力,也是一直堅(jiān)守在FF。包括我自己以前的同事,也算是他們的全球公關(guān)負(fù)責(zé)人陳喆,他從未動(dòng)搖過,一直追隨賈躍亭,一直追隨FF。我覺得這種精神都是值得尊敬的,他們現(xiàn)在需要更多的這樣的人去加盟。
第五個(gè)挑戰(zhàn),可能他要時(shí)刻地記住當(dāng)年的擴(kuò)張過快,后面應(yīng)對(duì)有一些方面不當(dāng)?shù)慕逃?xùn)。當(dāng)然也不能由一個(gè)極端走向另外一個(gè)極端,原來過度膨脹,在某些方面到了一定的時(shí)候又不能過度收縮,該發(fā)出正向的聲音還是要發(fā)出正向的聲音,現(xiàn)在都有點(diǎn)不敢發(fā)聲了。
我覺得這幾個(gè)方面不說是最大的挑戰(zhàn),但是是需要關(guān)注,需要FF關(guān)注的。
騰訊汽車:您怎么看無人駕駛?因?yàn)榻跓o人駕駛一直是很多人去支持,很多人覺得很好。但是很多人持相反的衣襟,相對(duì)來說大家碰撞得更直接一些。您是怎么看無人駕駛,您是屬于支持的一方嗎?
曾業(yè)輝:我肯定是支持無人駕駛技術(shù)的探索和發(fā)展,你要透過表象去看本質(zhì),為什么無人駕駛潮流現(xiàn)在會(huì)這么熱?它的背后是第四次技術(shù)浪潮或工業(yè)革命,它的背后是大數(shù)據(jù)、智能化、人工智能、智能算法,再加上新材料、新技術(shù)為特征的這種第四次技術(shù)革新浪潮,在這個(gè)背景下面的一個(gè)直接表現(xiàn),所以它代表未來的一種趨勢(shì)。如果你不放高遠(yuǎn)一點(diǎn)去看,或者認(rèn)為這都是炒概念,不可能短期內(nèi)實(shí)現(xiàn),沒必要去投入,沒必要去跟進(jìn),那么將來這個(gè)企業(yè)或者有些方面就要落后。
不是說去跟進(jìn)或者去積極探索的人一定每一家都會(huì)成功,這顯然是不可能的。但是探索的道路上,倒下的哪些人也是值得尊敬的,這是我第一個(gè)觀點(diǎn)。
第二個(gè)觀點(diǎn),剛剛您提到的發(fā)生的交通事故,當(dāng)然對(duì)業(yè)界帶來了一定的沖擊。這也提醒整個(gè)社會(huì),無人駕駛可能帶來法治方面、法規(guī)方面甚至倫理方面的一些挑戰(zhàn)和重新規(guī)劃的必要。比如說出了交通事故,是造車的汽車整車造車廠的呢?還是算提供核心控制軟件供應(yīng)商的?還是算后臺(tái)支撐大數(shù)據(jù)平臺(tái)的比如科技公司呢?還是算坐在駕駛室里沒有開車的駕駛員的責(zé)任人?這算誰的責(zé)任呢?當(dāng)然還有其他的問題。這些方面的考慮,我覺得都應(yīng)該走在前面。
第三,目前無人駕駛?cè)匀惶幱谇捌诘拿鳌⒃囼?yàn)、示范的探索階段,還遠(yuǎn)不到真正的推向市場(chǎng)和量產(chǎn)。法規(guī)符不符合,道路條件符不符合,具體的社會(huì)環(huán)境符不符合,無人駕駛的成績(jī)或者技術(shù)符不符合?我看都沒有到這個(gè)階段。還不能到復(fù)雜路況、人行橫道、人流車流特別復(fù)雜的路況,可能還不具備。但是在一些新的智能小鎮(zhèn)、智慧小城,在一些新的規(guī)劃區(qū),或者一些將來的國(guó)際會(huì)議中心,短途的半封閉的類型的場(chǎng)所是可以做到的,在某些高速路段是可以實(shí)現(xiàn)的。
包括將來的雄安新區(qū),我相信一定是智慧城市,一定是智慧管理、智慧交通、智慧醫(yī)療、智慧物流,數(shù)字化的、無污染的、人與自然和諧相處的、高效的、智能化的一個(gè)新興的城市生態(tài)體。我相信在雄安新區(qū)就有可能某一些區(qū)域,或者某一些路段就可能實(shí)現(xiàn)這種無線充電、無人駕駛、智能停車、智能出行,完全有可能。
騰訊汽車:咱們?cè)谶@一塊有沒有一些布局,或者已經(jīng)做了哪些研究呢?
曾業(yè)輝:很多廠家都在跟進(jìn),華泰是作為一個(gè)跟隨著,這一塊不會(huì)是我們最主打的方向。跟百度也在進(jìn)行一些合作,包括滴滴,可能會(huì)有一些樣車,要量產(chǎn)也是小規(guī)模、小型化的。我們新能源汽車的定位是發(fā)展純電動(dòng)的國(guó)民車,或者說智能化國(guó)民車路線,主打親民牌。造普通民眾樂于接受的、實(shí)用的、實(shí)惠的、好用的新能源汽車,價(jià)廉物美,便捷出行,民眾也樂意接受。我們不會(huì)走特斯拉那種高大上的路線,每個(gè)企業(yè)要有適合自身的發(fā)展特點(diǎn)。
騰訊汽車:您剛剛提到滴滴,您怎么看現(xiàn)在共享出行和共享經(jīng)濟(jì)?
曾業(yè)輝:共享經(jīng)濟(jì)在中國(guó)發(fā)展應(yīng)該是比較火熱,表現(xiàn)超過了全球任何一個(gè)市場(chǎng),這個(gè)概念是從歐美引進(jìn)的。隨著共享單車的迅速崛起,引起了全社會(huì)包括資本界的關(guān)注,我自己也騎共享單車,我認(rèn)為它對(duì)城市通勤、上下班、短途出行、最后一公里是積極有效,而且是便利的,也是低成本的。但是短短三年共享經(jīng)濟(jì)迅速泛濫,恨不得什么都共享,恨不得喝水的杯子都共享,恨不得吃碗面條都共享,這就有點(diǎn)炒作概念,為了拉天使投資也好,泛濫了就有不合理的地方了。
當(dāng)然共享單車自身也存在著不少的問題,需要去改進(jìn),這種管理肯定還要跟上,包括損壞單車、浪費(fèi)單車的現(xiàn)象還是需要去控制。
共享汽車目前只是一個(gè)探索性的發(fā)展階段,最好是和滴滴、曹操專車這一類型的出行企業(yè)進(jìn)行合作,操作性會(huì)更強(qiáng),推廣會(huì)更快,管理會(huì)更規(guī)范。汽車不像單車、自行車,不是說隨便停,起碼自行車停起來更方便、占地更小,而汽車是需要車位的。汽車行駛過程當(dāng)中、使用過程當(dāng)中一旦發(fā)生交通事故的話,這種管控會(huì)更復(fù)雜,所以還是跟這些出行公司先期合作,類似于分時(shí)租賃也好目前都在摸索當(dāng)中。有的企業(yè)也做了一些探索,比如說奧迪和奧馬在一些CBD的地方做了一些投入,由企業(yè)自己去做整體的效果都不是特別理想。華泰是跟出行公司進(jìn)行合作,跟網(wǎng)約車平臺(tái)軒軒出行進(jìn)行合作,由華泰提供車輛給軒軒出行,然后由他們?nèi)ヌ峁┚W(wǎng)約車的服務(wù)、共享的服務(wù)、分時(shí)租賃的服務(wù)。
騰訊汽車:您覺得現(xiàn)在共享單車的盈利模式有沒有一些問題?共享單車是靠什么來盈利?
曾業(yè)輝:共享單車靠什么盈利你要問胡瑋煒、李斌、戴威,首先我個(gè)人理解它的價(jià)值是很大的。第一是社會(huì)便利性本身有價(jià)值的,至于是否緩解了交通擁堵這個(gè)有爭(zhēng)議,但是我個(gè)人認(rèn)為好一點(diǎn)、還是有用的。起碼從地鐵口出來大家都去打車,自己都去打黑車、小摩的肯定會(huì)更堵,還是有用的。這是第一個(gè)層面,也就是對(duì)社會(huì)的價(jià)值,出行便利性上還是有價(jià)值的。
第二,大家不要忽略了它產(chǎn)生的流量數(shù)據(jù)是很寶貴的,那些區(qū)域最活躍,哪些人從哪里流向哪里,哪些餐館客流量最多,哪些便利店人氣最足,哪些影院和商場(chǎng)聚集的人流最多,這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)分析消費(fèi)者行為、出行行為甚至旅行方式、生活方式都是可以挖掘的一種數(shù)據(jù)礦產(chǎn),很多人可能沒有看到這一點(diǎn)。
第三,它的量很大?,F(xiàn)在它自己還沒有做一些廣告,比如單車上面托盤為什么自己不可以做一些印制的廣告呢?單車身上也可以印很多企業(yè)的二維碼,當(dāng)然這個(gè)也不一定,這個(gè)可能不可取。包括下載APP,有上億人使用,打開APP是可以產(chǎn)生寶貴的廣告流量,這些都可能還沒有去挖掘。
第四,它也是收取大家騎行的一些費(fèi)用,有的是半小時(shí)一塊,有的是五毛,你別看了這點(diǎn)小錢。再就是這么多押金也是能產(chǎn)生效益的,很多人這么說,當(dāng)然我個(gè)人不知道。
總之我個(gè)人的觀點(diǎn)是這個(gè)事情還是利大于弊,具體他們到底怎么賺錢,我確實(shí)搞不清楚。