媒體6問網(wǎng)約車新政:調(diào)控權(quán)力為何下放?
2016-07-29 08:45:00 來源:京華時(shí)報(bào)
1 調(diào)控權(quán)力為何下放?

要平衡地方出租車等利益

新規(guī)提到,地方政府可以合理把握出租汽車運(yùn)力規(guī)模,同時(shí),對(duì)網(wǎng)約車可實(shí)行指導(dǎo)價(jià)。為何要將運(yùn)力和價(jià)格調(diào)控的權(quán)力下放地方政府呢?地方政府能否做好拿捏好管控的力度呢?

著名交通專家徐康明認(rèn)為,出租車行業(yè)存在一定管制失靈和市場(chǎng)機(jī)制的失靈性,即如果進(jìn)行數(shù)量管控容易形成利益固化,放開數(shù)量管控,僅靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)供給,在服務(wù)質(zhì)量、打車體驗(yàn)上可能存在損害消費(fèi)者利益的問題。因此,要制定一套合理的運(yùn)力調(diào)控方法,政府既要對(duì)市場(chǎng)有一定運(yùn)力控制,又不能像過去一樣形成利益固化。應(yīng)該讓運(yùn)力的彈性發(fā)揮出來,平衡消費(fèi)者和出租車運(yùn)營方的利益。徐康明提道,出租車提供個(gè)性化出行服務(wù),其總體定位是適度發(fā)展,城市交通核心是要大力發(fā)展公共交通。尤其像北京這樣的大城市,不能簡(jiǎn)單地鼓勵(lì)發(fā)展出租車,交通擁堵矛盾大的地方要適度發(fā)展,而公共交通發(fā)展不足的地方,就可以適度放開網(wǎng)約車數(shù)量。

“當(dāng)然,這不意味著交通擁堵矛盾不明顯的中小城市就能放開網(wǎng)約車運(yùn)力調(diào)控。”徐康明表示,過去很多城市出租車經(jīng)營權(quán)是拍賣的,完全放開網(wǎng)約車數(shù)量調(diào)控,如何處理與傳統(tǒng)出租車行業(yè)的矛盾?另外,有些城市傳統(tǒng)出租車量雖不多,但需求也不多,在資本刺激下,這些城市也發(fā)展了大量網(wǎng)約車,新老業(yè)態(tài)發(fā)展存在一定矛盾,而且這種矛盾不亞于大城市。網(wǎng)約車發(fā)展出現(xiàn)了不少新狀況,很多城市從政策研究、人員管理的能力等方面存在一定薄弱環(huán)節(jié),如何拿捏管控力度需要權(quán)衡各方利益。因此,各地政府制定實(shí)施細(xì)則才是政策落地面臨的最大挑戰(zhàn)。

2 如何保障政策落實(shí)?

有培訓(xùn)指導(dǎo)3個(gè)月過渡期

政策出臺(tái)后,各地政府要根據(jù)自身交通發(fā)展?fàn)顩r制定實(shí)施細(xì)則,比如到底如何處理與傳統(tǒng)出租行業(yè)的矛盾,并對(duì)網(wǎng)約車進(jìn)行管理。考慮各地政府的政策落地能力不同,交通運(yùn)輸部將給出3個(gè)月過渡期,交通部組織全國省級(jí)、地市級(jí)出租車行業(yè)主管部門進(jìn)行培訓(xùn),對(duì)政策實(shí)施的指導(dǎo)思想、原則、要點(diǎn)進(jìn)行解讀,指導(dǎo)各地進(jìn)行出租行業(yè)改革。

同時(shí),省級(jí)主管部門也會(huì)制定相應(yīng)的貫徹實(shí)施方案,并督促各地政府落實(shí),形成部、省、地市三級(jí)共同作用的改革體系。另外,交通部將成立專家委員會(huì),為省級(jí)以及各地制定實(shí)施細(xì)則提供指導(dǎo)和幫助。

交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院發(fā)展中心副主任王浩稱,各地制定實(shí)施細(xì)則時(shí),應(yīng)先掌握目前城市傳統(tǒng)出租車以及網(wǎng)約車的發(fā)展現(xiàn)狀,從全局把握出租車在整個(gè)客運(yùn)體系中的定位。在掌握全局的前提下,分類對(duì)傳統(tǒng)出租車和網(wǎng)約車制定改革方案,理清傳統(tǒng)出租車行業(yè)的經(jīng)營權(quán)、價(jià)格機(jī)制、運(yùn)力規(guī)模等問題。另外,對(duì)新業(yè)態(tài)車輛、人員標(biāo)準(zhǔn)的制定要有實(shí)施方案,最終實(shí)現(xiàn)網(wǎng)約車和傳統(tǒng)出租車的融合發(fā)展。

3 司機(jī)可全國拉活兒?

雖全國通行但屬地方管理

按照新規(guī)要求,網(wǎng)約車平臺(tái)申請(qǐng)線上許可時(shí),在省級(jí)城市備案后,可全網(wǎng)通行,但涉及線下車輛以及人員管理方面,還應(yīng)當(dāng)向企業(yè)注冊(cè)地相應(yīng)出租汽車行政主管部門提出申請(qǐng)。

中國政法大學(xué)副教授朱巍認(rèn)為,網(wǎng)約車平臺(tái)提交的申請(qǐng)材料中刪去了“稅務(wù)登記證件”的要求,將審核期限由征求意見稿的30日縮減到20日,簡(jiǎn)化了平臺(tái)申請(qǐng)難度,但發(fā)證機(jī)關(guān)仍是“設(shè)區(qū)的市或縣級(jí)出租車行政管理部門”。全國有兩千余個(gè)縣,平臺(tái)的申請(qǐng)繁瑣度還是不小。

王浩認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車運(yùn)營具有一定區(qū)域性,線上部分可以全國通行,地方還需要制定車輛標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)接入平臺(tái)的車輛和從業(yè)人員需要進(jìn)行監(jiān)管,這些都需要當(dāng)?shù)爻鲎庵鞴懿块T完成,省級(jí)主管部門難完成此類工作。所以,交通運(yùn)輸部推出的“兩級(jí)工作,一級(jí)許可”模式,既優(yōu)化了不必要的許可程序,適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的特點(diǎn),同時(shí)也保留了各地政府應(yīng)該執(zhí)行的監(jiān)管管理權(quán)。

4 新規(guī)體現(xiàn)分享經(jīng)濟(jì)?

屬盈利行為與分享有差別

新規(guī)為兼職司機(jī)從事網(wǎng)約車服務(wù)提供合法化途徑,部分專家認(rèn)為,兼職司機(jī)在上下班時(shí)間從事網(wǎng)約車服務(wù),調(diào)動(dòng)了社會(huì)閑置資源,為市民提供更便捷的出行服務(wù),是一種分享經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)。

不過,也有專家表示,通過許可方式允許兼職司機(jī)進(jìn)入網(wǎng)約車領(lǐng)域運(yùn)營,是從事出租車行業(yè)應(yīng)該滿足的資質(zhì)要求,也是一種行業(yè)管理需求,避免消費(fèi)者權(quán)益和安全受損,但這與分享經(jīng)濟(jì)的概念不同,兼職司機(jī)進(jìn)行偶爾的營運(yùn)時(shí),仍屬于一種盈利行為,與純粹的分享經(jīng)濟(jì)有一定差別。

王浩認(rèn)為,新規(guī)對(duì)分享經(jīng)濟(jì)理念有充分的體現(xiàn),鼓勵(lì)順風(fēng)車發(fā)展,實(shí)現(xiàn)分享使資源充分利用,但順風(fēng)車更多的應(yīng)該是一種是公益行為,而借順風(fēng)車收取高額費(fèi)用,實(shí)際是打著順風(fēng)車的旗號(hào)規(guī)避監(jiān)管做營運(yùn),下一步各地政府還要對(duì)順風(fēng)車的運(yùn)行出臺(tái)相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則。

5 網(wǎng)約車數(shù)量會(huì)劇增?

需考慮收入可否抵消成本

征求意見稿提到,從事網(wǎng)約車的駕駛員需與網(wǎng)約車經(jīng)營者簽訂勞動(dòng)合同。而新規(guī)不再要求雙方簽訂固定勞動(dòng)合同,只需按照工作時(shí)長、服務(wù)頻次等簽訂多種形式的勞動(dòng)合同或協(xié)議。另外,營運(yùn)車輛必須8年報(bào)廢的規(guī)定也進(jìn)行了修改,這是否意味著兼職司機(jī)可以毫無顧慮開起網(wǎng)約車,會(huì)有更多兼職司機(jī)出現(xiàn)?

王浩認(rèn)為,私家車用于網(wǎng)約車運(yùn)營需要將車輛性質(zhì)轉(zhuǎn)為預(yù)約出租汽車,按照地方的要求可以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。這條路是暢通的,但對(duì)于車輛所有者而言,就要綜合考慮在車輛保險(xiǎn)和報(bào)廢上的變化、收入是否能抵消成本變化。從事網(wǎng)約車服務(wù)需要全面考慮。

6 乘客能否再撿便宜?

將采取措施避免過度補(bǔ)貼

近兩年,網(wǎng)約車運(yùn)營平臺(tái)通過大量補(bǔ)貼,采用超低價(jià)格搶占市場(chǎng),使得網(wǎng)約車發(fā)展進(jìn)入無序競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。此次新規(guī)要求網(wǎng)約車平臺(tái)公司不得排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng)、以低于成本的價(jià)格運(yùn)營擾亂正常市場(chǎng)秩序。

王浩認(rèn)為,當(dāng)前網(wǎng)約車低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)是不可持續(xù)的,新規(guī)的出臺(tái)有利于規(guī)范網(wǎng)約車平臺(tái)公司的經(jīng)營行為,維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,保護(hù)了市場(chǎng)參與者公平競(jìng)爭(zhēng),對(duì)于促進(jìn)網(wǎng)約車價(jià)格回歸合理水平、實(shí)現(xiàn)出行市場(chǎng)的健康可持續(xù)發(fā)展具有積極意義。

不過,由于國內(nèi)有關(guān)反傾銷方面的法律尚不太健全,燒錢狀態(tài)短時(shí)間內(nèi)是否會(huì)結(jié)束,還不好說。目前,主要采取多部委聯(lián)合約談的方式盡量減少企業(yè)的低價(jià)傾銷,而且從近期來看,網(wǎng)約車平臺(tái)補(bǔ)貼已經(jīng)大量減少。下一步,或?qū)⒂晒ど滩块T入手,采取措施避免不公平競(jìng)爭(zhēng)和過度補(bǔ)貼。當(dāng)然,盡快完善國內(nèi)相關(guān)法律,才能從根本上解決低價(jià)傾銷的問題。京華時(shí)報(bào)記者注意到,征求意見稿中市場(chǎng)獎(jiǎng)勵(lì)、促銷提前十日向社會(huì)公告的規(guī)定被刪除。王浩提道,刪掉該部分主要是考慮政策的實(shí)際操作性,同時(shí)也是接納企業(yè)反饋的相應(yīng)意見。

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢