9月21日 《福建日?qǐng)?bào)》報(bào)道，某單位的一名同志向群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)督導(dǎo)組匯報(bào)成果，說(shuō)本單位有一領(lǐng)導(dǎo)十年來(lái)找部下談心多達(dá)3268次。督導(dǎo)組的同志反問(wèn)道：“這個(gè)數(shù)字是怎么統(tǒng)計(jì)出來(lái)的？”匯報(bào)者一臉尷尬，半天說(shuō)不清楚。

領(lǐng)導(dǎo)找部下談心，本是工作常態(tài)，至于談了幾次，恐怕是不會(huì)有人存心記錄的，可這位“領(lǐng)導(dǎo)”卻記錄了一個(gè)龐大又清晰的數(shù)字——3268次，且時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)十年。除非天天有記日記的習(xí)慣，除非有每周、每月統(tǒng)計(jì)的習(xí)慣，否則不可能記得那么清楚。

層層作假，級(jí)級(jí)糊弄，按需報(bào)數(shù)，皆大歡喜，這是不公開(kāi)的秘密。數(shù)字出官，官出數(shù)字，對(duì)此，誰(shuí)都不陌生?？墒д娴慕y(tǒng)計(jì)數(shù)字，卻為害甚大，令政府公信受損。

“這個(gè)數(shù)字是怎么統(tǒng)計(jì)出來(lái)的？”是可貴的清醒。有時(shí)候，許多檢查人員也是清楚下級(jí)的數(shù)字是有水分的，但卻不去質(zhì)疑，以免傷了和氣。當(dāng)然，如果接受了下級(jí)的“滿(mǎn)意招待”，也是很難問(wèn)出尖銳的問(wèn)題，要不然，下級(jí)又如何敢將數(shù)字編得如此離譜？難道上級(jí)部門(mén)的智商就那么低？檢查人員的責(zé)任心不強(qiáng)，也造成了下級(jí)要弄虛作假，有些地方用“無(wú)根樹(shù)”來(lái)騙檢查組；有些地方用荒山涂漆來(lái)騙檢查組……造假的手段千奇百怪，但假的總是假的，如果都能夠像督導(dǎo)組那樣尖銳地反問(wèn)，還有多少下級(jí)敢玩弄欺騙手段？